色，戒題材 不是來自胡蘭成

張愛玲小說「色，戒」被李安搬上大銀幕後，引發種種臆測：故事是否來自胡蘭成？女主角王佳芝是否參考女間諜鄭蘋如？剛出版的四月分印刻文學，刊載張愛玲未曝光的私人信件，推翻這些說法。
張愛玲遺產執行人宋以朗，是張愛玲摯友宋淇夫婦的兒子。「色，戒」熱潮中，他檢視張愛玲與父母遺物，意外發現卅多封雙方討論「色，戒」的信件，時間橫跨廿多年。信件透露「色，戒」題材是宋淇提供的，與胡蘭成無關；張愛玲確曾參考「刺丁（鄭蘋如刺殺丁默成」）一案，王佳芝的身分背景卻是宋淇的建議。
「色，戒」一九七七年在皇冠雜誌首次披露。一九七四年四月一日張愛玲寫給宋淇的信中，提到「那篇色戒的故事是你供給的，材料非常好」。宋淇也曾在作家水晶的專訪中，表示「色，戒」題材「源自他燕京一班同學在北京幹的事」，細節則未多提。
張愛玲曾表示，「色，戒」一九五三年便動筆。宋以朗在遺物中翻出一篇寫於五○年代英文小說「The Spyring」（間諜圈）原稿，據信便是由「色，戒」中文初稿翻成。對比「The Spyring」和「色，戒」最後版本，可以了解張愛玲寫作「色，戒」的轉折。
「色，戒」為什麼一寫廿多年？張愛玲在信中表示：「隔了這些年重看，發現我有好幾處地方沒想要，例如女主角的口吻太像舞女妓女……，等改寫了譯成英文時，又發現有個心理上的Gap（空白）沒有交代。」
之後，她和宋淇在信中不斷討論鑽戒對女主角心理的影響。
一九七五年四月廿五日，張愛玲在信中指出這個「Gap」：「我現在看出『色，戒』癥結在於她不應當帶著戒指逃跑…因為她放他走是看他買這麼大的鑽戒給她，覺得他是真愛她；她帶著戒指走，心理曖昧，彷彿不過是得錢買放，主題模糊了。」在「The Spyring」中，女主角最後是帶著戒指走的。
宋淇則回信：「這戒指是拿不得的，一拿女主角的人品、故事與力量削弱了。」有趣的是，李安的電影反倒用「The Spyring」的版本，王佳芝離去時仍帶著那顆亮晃晃的「鴿子蛋」。

來源:聯合新聞網