雜種說 狹隘的生物學觀點

 

　　國民黨中常會安排原民會主委孫大川，專題報告原住民族自治，卻爆出中常委廖萬隆建議，為了讓原住民族保持精純，研擬建議鼓勵原住民族內通婚，引發網友批評後，廖萬隆說，因為原住民現在都是雜種，才會有這種想法。
　　國民黨立委林鴻池在臉書上轉述，有人建議，為了讓原住民族保持精純，是否可限制原住民和他族通婚，黨主席馬英九當場答覆，戀愛結婚是個人的自由，很抱歉，不能從命。
　　禁止和他族通婚，原住民有人贊成、有人驚訝，而揭露整件事情的林鴻池，臉書上也立刻引發網友熱烈討論，有人說提議的人難道是白痴，也有人痛批他腦殘，把原住民當成保育類動物，實在很差勁。網友決定把人揪出來，最後證實挑起話題的人，就是號稱中國鎢鋼大王的春保鎢鋼集團總裁廖萬隆。

　　國民黨中常委廖萬隆引發「雜種說」的爭議，包括原民會主委孫大川及內政部長江宜樺都表示不妥。孫大川更批評這是狹隘的生物學觀點。原住民立委高金素梅則認為，廖萬隆可能不夠瞭解原住民的文化，才會有不適當的發言。至於廖萬隆的「現在原住民都是雜種」一說，高金素梅強調，「這個言論的確不恰當，如果要這樣講，那我就是雜種之一。」
　　孫大川表示，以血緣看待文化傳承是非常狹隘的生物學觀點，廖萬隆應該出面道歉。身為原漢通婚後代的高金素梅也認為，要保存原住民文化，應該制定良好的政策，而不是用這種方式。「我在想要傳承原住民文化，或者要愛原住民，不是用這種方式，林林總總，我覺得最重要的是，政府要多費心，把原住民政策制定好一點，多宣導，讓台灣每個人不僅要愛原住民，還要多了解原住民。」
　　內政部長江宜樺指出，台灣是婚姻且戀愛自由的國家，不可能以法律禁止不同族群通婚，不同族群通婚所生的子女也不該被汙名化。

　　原住民立委陳瑩要求國民黨道歉。陳瑩和原住民族人士－阿美族少多宜‧篩代、排灣族高永旭、達悟族飛魚‧夏曼召開記者會，批評立法禁止原住民與外族通婚相當荒謬。

　　「誰能禁止我的愛」，陳瑩說，「愛」是人類最珍貴的精神，怎能立法禁止，以維護純種為目的的血統論是危險觀念，文化和語言才是民族延續的主要原因。原住民不需要「立法」的愛，更不需要「救世主」的愛，她肯定很多人是關心原住民的，但是出發點不對，「有時錯誤的觀念和錯誤的方法，愛之反而害之」。

　　孫大川：『從血緣去看文化傳承，是一個很狹窄的生物學觀點，不只是血緣，我們文化都是互相滲透，如果要談文化傳承，不應當只是生物學層面，更應當注意到文化、語言、生活方式，我們不同的思維，這些角度去看，才是正辦。』
　　高金素梅：『非常錯愕，我在想要傳承原住民文化，或者要愛原住民，不是用這種方式，林林總總，我覺得最重要的，我們的確要政府多費心，把原住民政策制定好一點，多宣導，讓台灣每個人不僅僅要愛原住民，還要多了解原住民。』

　　廖萬隆專程從大陸趕回台灣召開記者會，強調自己是以客家人的身份，擔心原住民文化也會因為通婚而慢慢流失，自己並沒有錯，但沒想到被少數媒體斷章取義，如果造成誤會，他要向原住民朋友道歉。至於提及現在有很多原住民已經不是純種是雜種，廖萬隆再次強調，這是媒體的剪接。
　　對於國民黨考慮將廖萬隆移送考紀會，廖萬隆說，自己是國民黨中優秀的人才，如果還要被處分，不公平。

　　道歉還加鞠躬，廖萬隆堅持說是善意，才一上車，陳瑩趕來了。廖萬隆說他的原意是想保護原住民，卻出言不慎闖禍，挑起敏感的族群議題，現在想儘速滅火就怕野火燎原，選前還被火上添油。

 

　　廖萬隆建議「為了讓原住民保持精純，是否可以限制原住民族與他族通婚，確保原住民血緣純正，以利文化傳承？」引發議論，廖萬隆表示，「現在有很多原住民已不是純種是雜種」，讓爭議繼續擴大。

　　面對各方壓力，廖萬隆認為，他的發言是遭到媒體的斷章取義，如果造成原住民的誤會，他要表達歉意。不過廖萬隆也堅持，自己的想法並沒有錯，用不著認錯。

　　廖萬隆或許沒弄清楚，問題的重點應該不只是有沒有對原住民出言不遜，而是文化的傳承保留，不該是用狹窄的血緣去定義，從時下很多流行歌曲中都夾雜著原住民音樂的元素，以及一般人常吃梅干扣肉，也是客家美食的代表，就可明瞭在多元族群融合的台灣，需要的不是靠狹隘的族群定義去保留某部分的文化，而應該用更多瞭解與包容，創造出與眾不同的台灣文化。